Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
objektivitaet [2026/10/26 10:56] – [Zweifel an Online-Lexika] sehpferdobjektivitaet [2026/10/26 14:32] (aktuell) – [Neue Gefahren für die Objektivität seit 2026] sehpferd
Zeile 15: Zeile 15:
 Dagegen ist nichts einzuwenden, sofern es sich bei den Quellen um Fakten handelt - bei vielen Themen ist dies aber schon deshalb nicht gewährleistet, weil es sich nicht um gesicherte Erkenntnisse handelt, sondern um relativ gefestigte, gleichwohl aber nicht beweisbare Meinungen. Besonders in den Geisteswissenschaften ist dies allgemein üblich - mal wird das „ehrwürdige Wissen“ zu lange konserviert, mal überrascht man uns mit immer neuen Thesen. Dagegen ist nichts einzuwenden, sofern es sich bei den Quellen um Fakten handelt - bei vielen Themen ist dies aber schon deshalb nicht gewährleistet, weil es sich nicht um gesicherte Erkenntnisse handelt, sondern um relativ gefestigte, gleichwohl aber nicht beweisbare Meinungen. Besonders in den Geisteswissenschaften ist dies allgemein üblich - mal wird das „ehrwürdige Wissen“ zu lange konserviert, mal überrascht man uns mit immer neuen Thesen.
  
-===== Weg mit der Pseudo-Objektivität ===== +===== Die neue Pseudo-Objektivität =====
  
 Die Autoren dieses Werkes wehren sich auch dagegen, ständig „Quellen“ als „Beweise“ zu zitieren und was dergleichen entspricht. Statt objektiver zu werden, wird damit nur eine Pseudo-Objektivität erzeugt, die der Meinung einzelner Gruppierungen oder Wissenschaftsrichtungen folgt. So werden beispielsweise in der Psychologie ständig neue Meinungen als Forschungsergebnisse verbreitet, deren Bestand fragwürdig ist. Auf dem Gebiet der reinen Ideologie sieht es noch schlimmer aus: Im Internet versuchen Gruppen, die eigenen Standpunkte gegenseitig zu verifizieren, sodass am Ende eine Pseudo-Realität entsteht. Von dieser Masche sind auch an sich seriöse Online-Lexika nicht frei. Die Autoren dieses Werkes wehren sich auch dagegen, ständig „Quellen“ als „Beweise“ zu zitieren und was dergleichen entspricht. Statt objektiver zu werden, wird damit nur eine Pseudo-Objektivität erzeugt, die der Meinung einzelner Gruppierungen oder Wissenschaftsrichtungen folgt. So werden beispielsweise in der Psychologie ständig neue Meinungen als Forschungsergebnisse verbreitet, deren Bestand fragwürdig ist. Auf dem Gebiet der reinen Ideologie sieht es noch schlimmer aus: Im Internet versuchen Gruppen, die eigenen Standpunkte gegenseitig zu verifizieren, sodass am Ende eine Pseudo-Realität entsteht. Von dieser Masche sind auch an sich seriöse Online-Lexika nicht frei.
Zeile 32: Zeile 31:
 ===== Neue Gefahren für die Objektivität seit 2026 ===== ===== Neue Gefahren für die Objektivität seit 2026 =====
  
-Die neue Gefahr für einseitige Informationen geht von künstlicher Intelligenz aus. Mit ihrer Hilfe können Meinungen manipuliert udn Fakten verfälscht werden. +Die neue Gefahr für einseitige Informationen geht von künstlicher Intelligenz aus. Mit ihrer Hilfe können Meinungen manipuliert und Fakten verfälscht werden. 


Alle Beiträge © 2007 - 2026 by liebesverlag.de

Liberales Meinungsblog, Stammblog von "sehpferd"
Kontaktseite, Impressum und Telefon-Nummer
Datenschutzerklärung