Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Ãœberarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
objektivitaet [2024/08/13 10:28] – sehpferdobjektivitaet [2026/10/26 14:32] (aktuell) – [Neue Gefahren für die Objektivität seit 2026] sehpferd
Zeile 6: Zeile 6:
 Die Sichtweise dieses Lexikons ist also nicht objektiv, und jeder Versuch, sie objektiv zu gestalten, würde nur zu neuen Verfälschungen und Irrtümern führen. Die Sichtweise dieses Lexikons ist also nicht objektiv, und jeder Versuch, sie objektiv zu gestalten, würde nur zu neuen Verfälschungen und Irrtümern führen.
  
-**Die neue Art von Online-Lexika**+===== Zweifel an Online-Lexika ===== 
 + 
  
 Die neuen Online-Lexika basieren größtenteils darauf, dass man Autoren schreiben lässt, die glauben, etwas von dem zu verstehen, über das sie schreiben. Das war zuvor nicht so - die alten Lexika wurden von Redakteuren geschrieben. Das „Expertentum“ führte zunächst dazu, dass man sich in Details verlor, und schließlich dazu dass immer mehr angebliche „Insider“ ihre Sichtweisen einbrachten. Die neuen Online-Lexika basieren größtenteils darauf, dass man Autoren schreiben lässt, die glauben, etwas von dem zu verstehen, über das sie schreiben. Das war zuvor nicht so - die alten Lexika wurden von Redakteuren geschrieben. Das „Expertentum“ führte zunächst dazu, dass man sich in Details verlor, und schließlich dazu dass immer mehr angebliche „Insider“ ihre Sichtweisen einbrachten.
  
-Um „Vielfalt“ sicherzustellen, bedient man sich allerlei Quellen, die dies beweisen sollen - oftmals aber aus dem eignen Lager stammen. Dies gilt auch für Querverweise und Quellen.+Um „Vielfalt“ sicherzustellen, bedient man sich aus allerlei Quellen, die dies beweisen sollen - die aber oftmals aus dem "eigenen Lager" stammen. Dies gilt auch für Querverweise und Quellen.
  
 Dagegen ist nichts einzuwenden, sofern es sich bei den Quellen um Fakten handelt - bei vielen Themen ist dies aber schon deshalb nicht gewährleistet, weil es sich nicht um gesicherte Erkenntnisse handelt, sondern um relativ gefestigte, gleichwohl aber nicht beweisbare Meinungen. Besonders in den Geisteswissenschaften ist dies allgemein üblich - mal wird das „ehrwürdige Wissen“ zu lange konserviert, mal überrascht man uns mit immer neuen Thesen. Dagegen ist nichts einzuwenden, sofern es sich bei den Quellen um Fakten handelt - bei vielen Themen ist dies aber schon deshalb nicht gewährleistet, weil es sich nicht um gesicherte Erkenntnisse handelt, sondern um relativ gefestigte, gleichwohl aber nicht beweisbare Meinungen. Besonders in den Geisteswissenschaften ist dies allgemein üblich - mal wird das „ehrwürdige Wissen“ zu lange konserviert, mal überrascht man uns mit immer neuen Thesen.
-Weg mit der Pseudo-Objektivität+ 
 +===== Die neue Pseudo-Objektivität =====
  
 Die Autoren dieses Werkes wehren sich auch dagegen, ständig „Quellen“ als „Beweise“ zu zitieren und was dergleichen entspricht. Statt objektiver zu werden, wird damit nur eine Pseudo-Objektivität erzeugt, die der Meinung einzelner Gruppierungen oder Wissenschaftsrichtungen folgt. So werden beispielsweise in der Psychologie ständig neue Meinungen als Forschungsergebnisse verbreitet, deren Bestand fragwürdig ist. Auf dem Gebiet der reinen Ideologie sieht es noch schlimmer aus: Im Internet versuchen Gruppen, die eigenen Standpunkte gegenseitig zu verifizieren, sodass am Ende eine Pseudo-Realität entsteht. Von dieser Masche sind auch an sich seriöse Online-Lexika nicht frei. Die Autoren dieses Werkes wehren sich auch dagegen, ständig „Quellen“ als „Beweise“ zu zitieren und was dergleichen entspricht. Statt objektiver zu werden, wird damit nur eine Pseudo-Objektivität erzeugt, die der Meinung einzelner Gruppierungen oder Wissenschaftsrichtungen folgt. So werden beispielsweise in der Psychologie ständig neue Meinungen als Forschungsergebnisse verbreitet, deren Bestand fragwürdig ist. Auf dem Gebiet der reinen Ideologie sieht es noch schlimmer aus: Im Internet versuchen Gruppen, die eigenen Standpunkte gegenseitig zu verifizieren, sodass am Ende eine Pseudo-Realität entsteht. Von dieser Masche sind auch an sich seriöse Online-Lexika nicht frei.
Zeile 21: Zeile 23:
 Unsere Quellen – insbesondere rare historische Quellen - reichen weiter als bis in die hintersten Winkel des Internets. Unsere Quellen – insbesondere rare historische Quellen - reichen weiter als bis in die hintersten Winkel des Internets.
  
-In diesem Sinne – erwarten Sie keine Objektivität, sondern eine geistreiche Auseinandersetzung mit den teils heiklen Themen, die hier behandelt werden.+In diesem Sinne – erwartete keine  Objektivität, sondern eine geistreiche Auseinandersetzung mit den  Themen, die hier behandelt werden. 
 + 
 +===== Eine Anmerkung zu Änderungen ab 2020 =====
  
-**Eine Anmerkung zu Änderungen ab 2020**+Als //sehpferd// das erste Lexikon dieser Art entwarf (Ungefähr gegen 2002), waren Online-Lexika noch zurückhaltend mit erotischen Themen - heute werden sie davon überflutet. Entsprechend haben auch wir unsere Zurückhaltung geändert und reden offen, fair und sachgerecht über erotische und sexuelle Themen, ohne auf herrschende Ideologien und Mainstream-Meinungen hereinzufallen. Dies gilt besonders für Gender-Ideologen oder für ideologisch geprägte sexuelle Gruppenmeinungen. Wie immer, mischen wir keine kommerziellen Interessen mit Informationen und werben für keine kommerziellen Anbieter von Waren oder Dienstleistungen. 
  
-Als sehpferd das erste Lexikon dieser Art entwarf (Ungefähr gegen 2002), waren Online-Lexika noch zurückhaltend mit erotischen Themen - heute werden sie davon überflutet. Entsprechend haben auch wir unsere Zurückhaltung geändert und reden offen, fair und sachgerecht über erotische und sexuelle Themen, ohne auf herrschende Ideologien und Mainstream-Meinungen hereinzufallen. Dies gilt besonders für Gender-Ideologen oder für ideologisch geprägte sexuelle Gruppenmeinungen. Wie immer, mischen wir keine kommerziellen Interessen mit Informationen und werben für keine kommerziellen Anbieter von Waren oder Dienstleistungen. +===== Neue Gefahren für die Objektivität seit 2026 =====
  
 +Die neue Gefahr für einseitige Informationen geht von künstlicher Intelligenz aus. Mit ihrer Hilfe können Meinungen manipuliert und Fakten verfälscht werden. 

Tools



Alle Beiträge © 2007 - 2026 by liebesverlag.de

Liberales Meinungsblog, Stammblog von "sehpferd"
Kontaktseite, Impressum und Telefon-Nummer
Datenschutzerklärung
objektivitaet.1723544883.txt.gz · Zuletzt geändert: von sehpferd
Falls nicht anders bezeichnet, ist der Inhalt dieses Wikis unter der folgenden Lizenz veröffentlicht: CC Attribution-Share Alike 4.0 International